Мы - то, чем пытаемся притворяться. Надо быть осторожнее (с)
листала на работе "дорогое удовольствие" и углядела в анонсах, что выходит очередное творение сергея минаева. чудный автор. скажу больше. минаев в нашей современной литературе явление знаковое. и знак приблизительно таков:

если это печатают, значит оно продается. если оно продается, значит это читают. если это читают, значит россия реально в жопе.
я многое перечитала в своей недлинной жизни. и графоманские словоблудия на фентезюшную тему на СИ в том числе. но. такой пустопорожней попсовой хуйни я не встречала ни до, ни после.
молодая и наивная, я еще не знала, что это за автор и, скачав из какой-то электронной библиотеки духless (из раздела - вспомнишь и вздрогнешь - "философия"
, неосмотрительно начала читать.
для начинающих писателей существует простое правило-совет: пиши о том, о чем ты знаешь. и желательно о том, о чем ты знаешь больше, чем предполагаемый читатель. не знаешь - не пиши. этот, прошу прощения, "писатель" явно счел, что его гений выше обыденности и каких бы то ни было правил.
смыслless, талантless, реализмless
а уж интелегентские рефлексии ГГ "конченая я сволочь или с перепою не кончу?" меня совсем очаровали.
и ведь это вроде не стеб. есть даже какая-то претензия на идейность...
а вот алогичный сценарий мне интересен. я все думаю, с какого сериале это писано? ибо если я решусь сейчас написать о работе главреда глянцевого журнала, опираясь на сериал "маргоша", то в живом остатке получу такую же умопомрачительно достоверную книженцию
_______________
забыла сделать вывод. пока я тут тешу ЧВС и гадаю, имбецилы уже захватилит мир или еще в процессе, человек которую книгу издает. так что пора-пора мне отказываться от своих ограниченных взглядов=)

если это печатают, значит оно продается. если оно продается, значит это читают. если это читают, значит россия реально в жопе.
я многое перечитала в своей недлинной жизни. и графоманские словоблудия на фентезюшную тему на СИ в том числе. но. такой пустопорожней попсовой хуйни я не встречала ни до, ни после.
молодая и наивная, я еще не знала, что это за автор и, скачав из какой-то электронной библиотеки духless (из раздела - вспомнишь и вздрогнешь - "философия"

для начинающих писателей существует простое правило-совет: пиши о том, о чем ты знаешь. и желательно о том, о чем ты знаешь больше, чем предполагаемый читатель. не знаешь - не пиши. этот, прошу прощения, "писатель" явно счел, что его гений выше обыденности и каких бы то ни было правил.
смыслless, талантless, реализмless
а уж интелегентские рефлексии ГГ "конченая я сволочь или с перепою не кончу?" меня совсем очаровали.
и ведь это вроде не стеб. есть даже какая-то претензия на идейность...
а вот алогичный сценарий мне интересен. я все думаю, с какого сериале это писано? ибо если я решусь сейчас написать о работе главреда глянцевого журнала, опираясь на сериал "маргоша", то в живом остатке получу такую же умопомрачительно достоверную книженцию
_______________
забыла сделать вывод. пока я тут тешу ЧВС и гадаю, имбецилы уже захватилит мир или еще в процессе, человек которую книгу издает. так что пора-пора мне отказываться от своих ограниченных взглядов=)
у фаулза я пока читала только "аристос" и "кротовые норы", он мне очень люб.
кальвино вообще не читала, приму упоминание за рекомендацию. но мне нравиться одно его название. "кот и полицейский". ммм...) хотя понятия не имею, что это и об чем это)
а минаев... такое чувство, что он очень хотел работать в большой компании на сурёзной должности, снимать девчонок и проводить большую часть жизни в клубах, попутно рефлексируя какую пустую жизнь он ведет. но не срослось: бабла не хватало, бабы не давали, в крутые клубы не пускали и сам такой серый-серый... и вот автор подумал-подумал и решил, что он возьмет и напишет, как все это бывает. и пусть все обзавидуются, ага. но там же еще идея нужна! а идеей мы взьмем, что гг осознает, какое он гааавно и какое гааавно все вокруг, тунеядцы и наркоманы. и будет всю книгу сопли на эту тему размезывать...
в общем даже если дохнуть со скуки в поезде, я предпочту сдохнуть, ибо минаев это неприлично убого.
а у меня знакомые "сумерки" смотрят. и им нравится, да=)
у Фаулза "коллекционер" оч крут, если будет время и желание - почитай. а у Итало Кальвино "Если однажды зимней ночью путник" моя любимая книга)
зато теперь у минаева бабла наверное хватает. так что предлагаю написать чего-нить подобное
да я о том же подумала, пора завязывать со снобизмом и браться за диктофон. берегись мир, грядет шедевр)))
кстати, пришла мысля на счет шедевра. мне почему-то кажется, что не так сложно написать книгу в стиле реализмless, как раскрутить ее. как, интересно, это удается минаевым, робски (хотя последней понятно как) эт сетера)))
так что покупают у нас всякую хренотень.
яркая обложка, побольше бабла на рекламу, шум в интернете и все, народ повалил.
для меня, в принципе, и популярность паоло коэльо - сюрреализм. по-моему, очень посредственные книжки, озвучивающие прописные истины. а популярность то ого-го. куда там нашим минаевым всем вместе взятым.
в общем вывод очевиден - шедевру быть)))
Что-то я у него читала... про пиарщиков. Откровенная отсебятина. Помню. мне понравилось - я подумала, что если уж это "модно", то из меня-то уж точно графоман выйдет (правда, пустяковый вопросец "Откуда именно?" никто не отменял)
Интересно "TheТелки" тоже в разделе "филосфия" ?
А самое печальное, что да, это многие читают или читали...
я ж бегаю к этой свадьбе готовлюсь. сейчас вот 15 минут как с работы приехала (и то на таксо), попутно с дневниками гуглю свадебные праздравления и думаю, что нужно падать спать, иначе просплю педикюр, который у меня аж на 10 утра, скотина((
скоро со свадьбы привезу, думаю там мне от камеры будет не отвертеться.
хочешь старые нарою? я правда порядком (мне иногда кажется, что через чур) изменилась, но общее представление будет.
а что за свадьба?